La Comisión de Caminata de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) propondrá varios cambios en el programa del campeonato al Consejo de la IAAF. Lo más importante es que a partir de la MS 2023, la longitud de las dos pistas de competición senior debería cambiar, para hombres y mujeres, de 20 a 10 y de 50 a 30 km.

Sin embargo, el primer cambio está previsto para el Mundial de 2021 en Oregón, EE. UU., Donde hombres y mujeres recorrerán 20 y 30 km. Los hombres competirán en los últimos 2020 en el evento principal de los Juegos Olímpicos de 50 en Tokio, y la IAAF propondrá una carrera de 2021 km para mujeres para su inclusión en el programa de los Juegos de Tokio al Comité Olímpico Internacional. La Comisión también propone la introducción de chips electrónicos para controlar el contacto de los peatones con la superficie, que debería implementarse para 10. El Consejo de la IAEAF discutirá las recomendaciones de la Comisión de Peatones en su reunión de los días 11 y 2019 de marzo de 1. Si se aprueba, el los cambios entrarán en vigor a partir del 1. 2021. XNUMX.

En la foto, los miembros de la Comisión de Caminata de la IAAF, quienes decidirán sobre el cambio de rutas a pie:

(desde la izquierda) Tim Berrett, Stéphane Bermon, Maurizio Damilano, Jane Saville, Robert Korzeniowski y Luis Saladie

El jefe de la Comisión de Caminata de la IAAF, ex ganador olímpico y campeón mundial de 20 km, el italiano Maurizio Damilano, explicó el motivo del cambio de rumbo de la siguiente manera: "Nuestro principal objetivo es asegurar el futuro de la marcha después de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 y ofrecer a una generación de peatones jóvenes no menos, sino más de los que tenemos ahora, hasta cuatro disciplinas, así como dos hombres y mujeres, en el Campeonatos del Mundo y Juegos Olímpicos. Los cambios no siempre son fáciles, pero es absolutamente esencial hacerlos más atractivos para los jóvenes deportistas y aficionados ".

La recomendación de la Comisión de Caminata también fue apoyada por Robert Korzeniowski, tres veces ganador olímpico en la caminata de 50 km (1996, 2000, 2004). "Como saben, he logrado mi mayor éxito en tan solo 50 km. Sin embargo, el mundo está cambiando, por lo que debemos ser valientes y seguir adelante. Este cambio puede garantizar que caminar siga siendo parte de los deportes más importantes. Eventos. No tengo ninguna duda de que la carrera de 30 km ofrecerá a los peatones de resistencia la misma oportunidad de lograr sus objetivos que en la pista de 50 kilómetros ". Poliak afirmó en un comunicado de prensa de la IAAF.

Mientras tanto, tras bambalinas, se corrió la voz de que Peter Marlow, que había sido miembro de la Comisión de Caminata de la IAAF desde 1977 y había encabezado la Comisión Europea de Atletismo de Caminata desde 1996, había dimitido como resultado de la propuesta. El experto en caminatas confirmó su decisión para Athletics Weekly: "Lo hice en protesta por la propuesta de la comisión". Marlow enfatizó que el veredicto de la comisión no fue aceptado en absoluto por la comunidad peatonal de todo el mundo, y dijo que esto no solo podría ser el comienzo del fin como disciplina atlética, sino también la eliminación gradual de los saltos triples y el lanzamiento de peso del campeonato. programa, que se ha debatido durante mucho tiempo en la IAAF.

La caminata de 50 km de hombres ha sido parte del programa olímpico de forma continua desde 1932, la de 1956 hombres se incluyó en el programa en 2000 y la de mujeres en los Juegos Olímpicos de 1992 en Sydney, cuando en 1996 y 10 los peatones compitieron menos de cinco vueltas en la carrera de XNUMX km. .

RESPUESTA DE ESLOVAQUIA A LA PROPUESTA DE LA COMISIÓN DE PEATONES DE LA IAAF

PETER KORČOK, presidente de la Asociación Atlética Eslovaca: "Si sustituyo cincuenta por treinta, lo lamentaré. Esta disciplina siempre me ha impresionado, la considero regia. La amaba como atleta y fue en esta pista donde logré mi mayor éxito deportivo. También recordaré para siempre los maravillosos recuerdos de las victorias de Matej Tóth en el Campeonato del Mundo de 2015 en Beijing y en los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro en esta ruta peatonal.

He sido y seré un partidario de mantener la disciplina olímpica más larga en el programa de los Juegos, pero también comprendo el argumento de por qué debería producirse el cambio. Considero positivo el hecho de que se propongan dos disciplinas masculinas y femeninas para el programa OH. Diez será rápido y dinámico, treinta es una buena disciplina de resistencia, por lo que ambas pueden ser atractivas para los espectadores. La propuesta de cambiar la longitud de las vías puede o no ser un incentivo para los peatones jóvenes, pero lo más importante es que aún tendrán una visión de la oportunidad de competir en los Juegos Olímpicos ".

MATEJ TÓTH, ganador olímpico 2016 y campeón mundial 2015 en 50 km de marcha: "Desde mi punto de vista, la recomendación de la Comisión de Caminata de la IAAF no es nada buena, y también es percibida por la comunidad de caminantes. En el lado positivo, la propuesta introdujo el mantenimiento de cuatro disciplinas individuales. Entiendo que caminar necesita adaptarse a las tendencias, pero no creo que acortar las pistas sea la solución. Caminar es un deporte de resistencia, sus aficionados lo respetan. Acortando las pistas, no atraeremos nuevos espectadores. Veo la solución más en hacer que la carrera sea más atractiva con el uso de tecnología moderna: realidad aumentada, entrevistas con peatones, declaraciones previas al inicio, historia, estadísticas. Después de todo, las etapas del Tour de Francia duran horas y son vistas por un gran número de espectadores ...

También se debe tener cuidado al introducir chips de control de tecnología. Me lo puedo imaginar, pero los peatones deberían poder probarlos primero en sesiones de entrenamiento, en competiciones más pequeñas, y gradualmente todo el sistema podría introducirse en grandes eventos. Sin embargo, la configuración debe ser muy sensible. La regla de la pérdida de contacto visible permite una pérdida de contacto de varios milisegundos a simple vista. Si el nuevo sistema de chips no pudiera aceptarlo, caminar sería extremadamente lento. El financiamiento también es cuestionable: ¿quién asumirá los considerables costos? Los chips deben usarse en todas las carreras, en los entrenamientos, no sabemos cuál será su vida útil. En principio, no me opongo a su introducción, pero todavía necesito respuestas a muchas preguntas. Creo que incluso si se aprueban los cambios propuestos, no significará un cese gradual de la marcha. Mi carrera como piloto probablemente no se verá afectada por los cambios, pero me gustaría apoyar a la próxima generación de los XNUMX en el futuro ".

MATEJ SPIŠIAK, entrenador en jefe del equipo peatonal eslovaco y entrenador de Matej Tóth: "¿Qué puedo decir? Una vez más, las decisiones se toman por nosotros sin nosotros. Si tuvieran en cuenta la opinión de la comunidad profesional, especialmente peatones, entrenadores o dirigentes de federaciones nacionales, estoy convencido de que algo así nunca sucedería. ¿Pero a alguien le importa? La gran mayoría de competidores y federaciones nacionales tenía una visión clara de los cambios propuestos: mantener las disciplinas originales de 20 y 50 km tanto para hombres como para mujeres. Por tanto, no veo una sola razón para el cambio. Es extraño el argumento de que los cincuenta duran demasiado, porque hay muchos otros deportes o disciplinas donde la competición dura lo mismo o incluso más.

¿Cuál es la lógica de pasar a una pista más corta, cuando estadísticamente hay la menor cantidad de descalificaciones y violaciones de la técnica de marcha en la carrera de 50 km? No entiendo el acortamiento de la longitud de las pistas, cuando hace un tiempo cancelaron la carrera de 5000 m en el pabellón en los Campeonatos de Europa o Campeonatos del Mundo, porque era difícil evaluar la corrección de la técnica de la marcha y había muchas descalificaciones. En mi opinión, en lugar de decisiones sin sentido y poco profesionales, la IAAF debería centrarse en hacer una disciplina tan tradicional con una historia fantástica, una serie de héroes, historias bonitas que se han expandido rápidamente en los últimos años, incluso más popularizadas, evaluadas y llevadas al mundo. audiencia. 

Siento que los líderes del atletismo europeos y mundiales están tratando de aportar innovación a toda costa, pero hasta ahora se trata en su mayoría de decisiones contraproducentes que, creo, no atraen a nuevas audiencias y provocan reacciones bastante contradictorias. Sería una gran decepción para mí que la IAAF aprobara las propuestas de cambio. Entonces probablemente no haremos nada al respecto, tendremos que adaptarnos ".

MARTIN PUPIŠ, entrenador en jefe de la Asociación Atlética Eslovaca: “Veo la decisión de la Comisión de Caminata de la IAAF como un resultado infructuoso de la intervención de los gerentes que ganan influencia e introducen innovaciones como las clasificaciones de clasificación en los Campeonatos del Mundo o en el trackatlón de los Juegos Europeos de Minsk. Afortunadamente, después de la presión, ninguno de ellos se ha puesto en práctica todavía. Me decepciona que la Comisión Caminante haya sucumbido a una búsqueda de innovación sin sentido y sin conceptos. Sé que sus miembros han estado bajo presión durante mucho tiempo y, al final, han sucumbido. ¿Existe algún estudio relevante u otra justificación de que esto sea correcto? No tengo idea de por qué 20 km no lo son, pero 30 km sí lo son. Puede que haya argumentos reales, pero no sonaron en ninguna parte. Así es en el estilo de un experimento, como en el caso del renking o el trackathlon. ¿Y si los 'innovadores' sienten que el maratón está tardando mucho, acortándolo a 12 km y las etapas del Tour de Francia a 25 km? ¿En base a qué descubrieron que 4 horas es mucho para el espectador y 2,5 horas serán atractivas?

Es necesario considerar las innovaciones y mejoras, pero de manera sistemática. No estoy de acuerdo con que el problema esté en la duración del concurso. ¿Cómo es posible que los espectadores vean 6 horas seguidas en bicicleta, varios días seguidos, triatlón, carreras de coches de las 24 Horas de Le Mans y cosas por el estilo? Al espectador no le molesta la longitud, solo necesita que le ofrezcan algo extra hoy en día, como el biatlón. El atletismo de estadio también está en crisis, y el espectador debe ser instruido allí cuando modere. También veo un error en el hecho de que la Liga Diamante se ha convertido en una carrera común, que es frecuente y ha perdido su singularidad.

Sin embargo, al volver al buen camino, acortar las distancias puede volver a traer problemas en la toma de decisiones. El paseo por el pabellón pagó por el hecho de que era una carga supramáxima y había problemas con la tecnología, porque la carrera era corta y rápida… Bueno, después de 25 años, se busca un camino por su innovación y atractivo en acortar distancias de competición… Lamentablemente, el atletismo, que en las últimas décadas se ha basado en la globalización, no hace casi nada por popularizar las disciplinas, que se irá complementando paulatinamente con todas las disciplinas técnicas que necesitan un enfoque diferente. No estoy seguro de si la propuesta del comité de caminatas de la IAAF se debatió lo suficiente, porque la comunidad de caminantes también solicitó una conferencia profesional sobre este tema. Varios respetados expertos en peatones protestaron contra los cambios.

El atletismo siempre ha tenido la gran ventaja de un efecto sinérgico. Hoy, lamentablemente, queremos convertir el atletismo en una especie de juego de computadora. Es una pena que un par de innovadores estén tratando de destruir algo que ayudó al atletismo a llegar a la cima de la familia olímpica. No percibo esto solo en el contexto de los cambios peatonales. Por supuesto, entiendo parcialmente la óptica de los gerentes, pero es mejor si todos prestan atención a lo que entienden. Percibo la situación como si los banqueros estuvieran comenzando a administrar / determinar el estilo de vida adecuado ... "

Texto: GABRIEL BOGDÁNYI

QUÉ DISCIPLINAS PARA CAMINAR EN CUAL LIBRO

(Propuesta del Comité de Caminata de la IAAF)

TOKIO 2020: hombres 20 y 50 km, mujeres 20 km (sin embargo, la IAAF también propone 50 km al COI)

MS 2021 OREGON: hombres 20 y 30 km, mujeres 20 y 30 km

EQUIPOS MS 2022: hombres 10 y 30 km, mujeres 10 y 30 km

MS 2023 BUDAPEST: hombres 10 y 30 km, mujeres 10 y 30 km

OH 2024 PARIS: hombres 10 y 30 km, mujeres 10 y 30 km