Die Walking Commission des Internationalen Leichtathletik-Verbands (IAAF) wird dem IAAF-Rat mehrere Änderungen des Meisterschaftsprogramms vorschlagen. Das Wichtigste ist, dass sich ab MS 2023 die Länge der beiden Senioren-Wettkampfstrecken ändern soll – für Männer und Frauen von 20 auf 10 und von 50 auf 30 km.

Der erste Wechsel ist jedoch für die WM 2021 in Oregon, USA, geplant, wo Männer und Frauen 20 und 30 km zurücklegen werden. Die Männer werden beim Top-Event der Olympischen Spiele 2020 in Tokio unter den letzten 50 antreten, und die IAAF wird dem Internationalen Olympischen Komitee ein 2021-km-Rennen der Frauen zur Aufnahme in das Programm der Spiele in Tokio vorschlagen. Die Kommission schlägt auch die Einführung elektronischer Chips zur Kontrolle des Fußgängerkontakts mit der Oberfläche vor, die bis 10 umgesetzt werden sollen. Der IAEAF-Rat wird die Empfehlungen der Fußgängerkommission auf seiner Sitzung am 11. und 2019. März 1 erörtern Änderungen treten zum 1. 2021. XNUMX in Kraft.

Auf dem Foto die Mitglieder der IAAF Walking Commission, die über die Änderung der Wanderrouten entscheiden:

(von links) Tim Berrett, Stéphane Bermon, Maurizio Damilano, Jane Saville, Robert Korzeniowski und Luis Saladie

Der Leiter der IAAF Walking Commission, ehemaliger Olympiasieger und 20-km-Weltmeister, der Italiener Maurizio Damilano, begründete die Kursänderung wie folgt: „Unser Hauptziel ist es, die Zukunft des Gehens nach den Olympischen Spielen 2020 in Tokio zu sichern und einer Generation junger Fußgänger nicht weniger, aber mehr als wir jetzt zu bieten – bis zu vier Disziplinen, sowie zwei Herren und zwei Damen – in der Weltmeisterschaften und Olympia. Veränderungen sind nicht immer einfach, aber es ist unbedingt notwendig, sie für junge Sportler und Fans attraktiver zu machen."

Die Empfehlung der Walking Commission wurde auch von Robert Korzeniowski unterstützt, einem dreimaligen Olympiasieger im 50-km-Walk (1996, 2000, 2004). „Wie Sie wissen, habe ich meinen größten Erfolg bei gerade einmal 50 km erzielt. Die Welt verändert sich jedoch, also müssen wir mutig sein und voranschreiten. Diese Veränderung kann dafür sorgen, dass das Gehen zu den wichtigsten Sportarten gehört. Veranstaltungen. Ich habe keinen Zweifel, dass das 30-km-Rennen den Langstrecken-Fußgängern die gleiche Chance bietet, ihre Ziele zu erreichen wie auf der 50-Kilometer-Strecke." Poliak behauptete in einer IAAF-Pressemitteilung.

Hinter den Kulissen verbreitete sich unterdessen, dass Peter Marlow, der seit 1977 Mitglied der IAAF Walking Commission war und seit 1996 die European Athletics Walking Commission leitete, aufgrund des Vorschlags zurückgetreten war. Der Gehexperte bestätigte seine Entscheidung für Athletics Weekly: "Ich habe dies aus Protest gegen den Vorschlag der Kommission getan." Marlow betonte, dass das Urteil der Kommission von der Fußgänger-Community auf der ganzen Welt überhaupt nicht akzeptiert werde und sagte, dass dies nicht nur der Anfang vom Ende als sportliche Disziplin sein könne, sondern auch das Auslaufen von Dreisprüngen und Kugelstoßen aus der Meisterschaft Programm, das seit langem auf der IAAF diskutiert wird.

Der 50-km-Lauf der Männer ist seit 1932 ununterbrochen Teil des olympischen Programms, der 1956-Kilometer der Männer wurde 2000 ins Programm aufgenommen und der Frauenlauf bei den Olympischen Spielen 1992 in Sydney, als 1996 und 10 Fußgänger unter fünf Runden im XNUMX-km-Lauf antraten .

SLOWAKISCHE ANTWORT AUF DEN VORSCHLAG DER IAAF FUßGÄNGERKOMMISSION

PETER KORČOK, Präsident des Slowakischen Leichtathletikverbandes: „Wenn ich fünfzig durch dreißig ersetze, tut es mir leid. Diese Disziplin hat mich schon immer beeindruckt, ich halte sie für königlich. Ich habe sie als Sportlerin geliebt und auf dieser Strecke habe ich meinen größten sportlichen Erfolg erzielt. Auch die schönen Erinnerungen an Matej Tóths Siege bei den Weltmeisterschaften 2015 in Peking und bei den Olympischen Spielen 2016 in Rio de Janeiro auf dieser Fußgängerroute werden mir für immer in Erinnerung bleiben.

Ich war und werde ein Befürworter der Beibehaltung der längsten olympischen Disziplin im Programm der Spiele sein, aber ich verstehe auch das Argument, warum Veränderungen stattfinden sollten. Positiv halte ich die Tatsache, dass für das OH-Programm zwei Männer- und Frauendisziplinen vorgeschlagen werden. Zehn wird schnell und dynamisch, dreißig ist eine schöne Ausdauerdisziplin, also könnten beide für die Zuschauer attraktiv sein. Der Vorschlag, die Länge der Bahnen zu ändern, kann ein Anreiz für junge Fußgänger sein oder auch nicht, aber was wichtig ist, sie werden immer noch eine Vision von der Möglichkeit haben, an den Olympischen Spielen teilzunehmen.

MATEJ TÓTH, Olympiasieger 2016 und Weltmeister 2015 im 50 km Gehen: „Die Empfehlung der IAAF Walking Commission ist aus meiner Sicht überhaupt nicht gut und wird auch von der Walking-Community wahrgenommen. Positiv ist, dass mit dem Vorschlag die Beibehaltung von vier Einzeldisziplinen eingeführt wurde. Ich verstehe, dass sich das Gehen an Trends anpassen muss, aber ich glaube nicht, dass die Verkürzung der Wege die Lösung ist. Walking ist ein Ausdauersport, seine Fans respektieren ihn. Durch die Verkürzung der Bahnen werden wir keine neuen Zuschauer anziehen. Die Lösung sehe ich eher darin, das Rennen durch den Einsatz moderner Technik attraktiver zu machen – Augmented Reality, Fußgängerinterviews, Pre-Start-Statements, Historie, Statistik. Schließlich dauern die Etappen bei der Tour de France stundenlang und werden von vielen Zuschauern verfolgt…

Auch bei der Einführung von Technologiekontrollchips ist Vorsicht geboten. Das kann ich mir vorstellen, aber Fußgänger sollten sie erst im Training, bei kleineren Wettkämpfen testen können und nach und nach könnte das ganze System bei Großveranstaltungen eingeführt werden. Allerdings sollte die Einstellung sehr sensibel sein. Die Regel des sichtbaren Kontaktverlustes lässt mit bloßem Auge einen Kontaktverlust von mehreren Millisekunden zu. Wenn das neue Chipsystem dies nicht akzeptieren könnte, wäre das Gehen extrem langsam. Auch die Finanzierung ist fraglich: Wer trägt die erheblichen Kosten? Chips sollten in allen Rennen verwendet werden, im Training wissen wir nicht, wie ihre Lebensdauer sein wird. Grundsätzlich bin ich nicht gegen ihre Einführung, aber ich brauche noch Antworten auf viele Fragen. Ich glaube, selbst wenn die vorgeschlagenen Änderungen angenommen werden, bedeutet dies keine allmähliche Einstellung des Gehens. Meine Rennkarriere wird von den Veränderungen wohl nicht betroffen sein, aber ich möchte in Zukunft die nächste Generation der XNUMXer unterstützen.

MATEJ SPIŠIAK, Cheftrainer der slowakischen Fußgängermannschaft und Trainer von Matej Tóth: „Was soll ich sagen – wieder einmal werden Entscheidungen für uns ohne uns getroffen. Berücksichtigt man die Meinung der Fachwelt, insbesondere von Fußgängern, Trainern oder Funktionären von nationalen Verbänden, bin ich überzeugt, dass so etwas nie passieren würde. Aber interessiert es jemanden? Die überwiegende Mehrheit der Wettkämpfer und nationalen Verbände hatte eine klare Meinung zu den vorgeschlagenen Änderungen - die ursprünglichen Disziplinen 20 und 50 km für Männer und Frauen beizubehalten. Daher sehe ich keinen einzigen Grund für eine Änderung. Das Argument, dass die Fünfzig zu lange dauert, ist seltsam, denn es gibt viele andere Sportarten oder Disziplinen, bei denen der Wettbewerb gleich oder sogar länger dauert.

Was ist die Logik, auf eine kürzere Strecke zu wechseln, wenn es beim 50-km-Rennen statistisch die wenigsten Disqualifikationen und Verstöße gegen die Gehtechnik gibt? Ich verstehe die Verkürzung der Streckenlänge nicht, als man vor einiger Zeit das 5000m-Rennen in der Halle bei der EM oder WM abgesagt hat, weil die Richtigkeit der Gehtechnik schwer einzuschätzen war und es viele gab Disqualifikationen. Aus meiner Sicht sollte sich die IAAF statt bedeutungsloser und unprofessioneller Entscheidungen darauf konzentrieren, eine so traditionelle Disziplin mit einer fantastischen Geschichte, einer Reihe von Helden, schönen Geschichten, die in den letzten Jahren rasant zugenommen hat, noch populärer zu machen, zu bewerten und an die Öffentlichkeit zu bringen Publikum. 

Ich habe das Gefühl, dass europäische und weltweite Leichtathletik-Führungskräfte versuchen, Innovation um jeden Preis zu bringen, aber bisher sind dies meist nur kontraproduktive Entscheidungen, die meiner Meinung nach kein neues Publikum anziehen und eher widersprüchliche Reaktionen hervorrufen. Es wäre für mich eine große Enttäuschung, wenn die IAAF den Änderungsvorschlägen zustimmen würde. Dann werden wir wahrscheinlich nichts dagegen tun, wir werden uns anpassen müssen."

MARTIN PUPIŠ, Cheftrainer des Slowakischen Leichtathletikverbandes: „Ich sehe die Entscheidung der IAAF Walking Commission als erfolgloses Ergebnis des Eingreifens von Managern, die Einfluss gewinnen und Innovationen wie die Qualifikationsrangliste bei den Weltmeisterschaften oder den Trackathlon bei den Europaspielen in Minsk einführen. Glücklicherweise kam nach dem Druck noch keiner von ihnen in die Praxis. Ich bin enttäuscht, dass die Walking Commission einem sinnlosen und konzeptlosen Streben nach Innovation erlegen ist. Ich weiß, dass ihre Mitglieder lange Zeit unter Druck standen und - am Ende - unterlegen sind. Gibt es eine relevante Studie oder eine andere Begründung dafür, dass dies richtig ist? Ich habe keine Ahnung, warum 20 km nicht sind, aber 30 km. Es mag echte Argumente geben, aber - sie klangen nirgendwo. So ist es im Stil eines Experiments – wie beim Renking oder Trackathlon. Was ist, wenn die „Innovatoren“ das Gefühl haben, dass der Marathon lange dauert und ihn auf 12 km und die Etappen der Tour de France auf 25 km verkürzen? Auf welcher Grundlage haben sie herausgefunden, dass 4 Stunden für den Zuschauer viel sind und 2,5 Stunden attraktiv sind?

Innovationen und Verbesserungen müssen bedacht werden – aber systematisch. Ich stimme nicht zu, dass das Problem in der Dauer des Wettbewerbs liegt. Wie ist es möglich, dass die Zuschauer 6 Stunden hintereinander Radfahren, mehrere Tage hintereinander, Triathlon, 24 Stunden Autorennen von Le Mans und dergleichen sehen? Den Zuschauer stört die Länge nicht, er muss heutzutage nur noch etwas extra geboten bekommen, wie zum Beispiel Biathlon. Auch die Stadion-Leichtathletik steckt in der Krise, dort muss der Zuschauer bei der Moderation angeleitet werden. Einen Fehler sehe ich auch darin, dass die Diamond League zu einer gemeinsamen Rasse geworden ist, die häufig vorkommt und ihre Einzigartigkeit verloren hat.

Zurück in der Spur können jedoch kürzere Wege wieder Entscheidungsprobleme mit sich bringen. Der Gang in die Halle bezahlte dafür, dass es eine übermaximale Belastung war und es Probleme mit der Technik gab, denn das Rennen war kurz und schnell… Nun, nach 25 Jahren wird ein Weg für seine Innovation und Attraktivität in der Verkürzung der Wettkampfdistanzen gesucht… Leider hat die Leichtathletik, die in den letzten Jahrzehnten auf der Globalisierung beruhte, fast nichts zur Popularisierung von Disziplinen beigetragen, die nach und nach durch alle technischen Disziplinen ergänzt werden, die einen anderen Ansatz benötigen. Ich bin mir nicht sicher, ob der Vorschlag des IAAF-Walking-Komitees ausreichend diskutiert wurde, da die Walking-Community auch eine Fachkonferenz zu diesem Thema beantragt hatte. Mehrere angesehene Fußgängerexperten protestierten gegen die Änderungen.

Die Leichtathletik hatte schon immer den großen Vorteil eines Synergieeffekts. Heute wollen wir leider die Leichtathletik zu einer Art Computerspiel machen. Es ist schade, dass ein paar Innovatoren versuchen, etwas zu zerstören, das der Leichtathletik geholfen hat, an die Spitze der olympischen Familie zu gelangen. Ich nehme dies nicht nur im Zusammenhang mit Fußgängerveränderungen wahr. Natürlich verstehe ich teilweise die Optik von Managern, aber am besten ist es, wenn alle darauf achten, was sie verstehen. Ich nehme die Situation so wahr, als ob Banker anfangen, den richtigen Lebensstil zu managen / zu bestimmen…“

Text: GABRIEL BOGDÁNYI

WELCHE WANDERDISZIPLINEN BEI WELCHEM BUCH

(Vorschlag des IAAF Walking Committee)

2020 TOKYO: Männer 20 und 50 km, Frauen 20 km (die IAAF schlägt dem IOC jedoch auch 50 km vor)

MS 2021 OREGON: Männer 20 und 30 km, Frauen 20 und 30 km

MS 2022 TEAMS: Männer 10 und 30 km, Frauen 10 und 30 km

MS 2023 BUDAPEST: Männer 10 und 30 km, Frauen 10 und 30 km

OH 2024 PARIS: Männer 10 und 30 km, Frauen 10 und 30 km